一次做好一件事

不知道從什麼時候開始,中華職棒每年都要召開(至少)一次「搶救座談會」,今年在票房持續下跌、奧運又失利之後,(9/3)也循例舉辦了「搶救職棒、搶救國球」的座談會,隔天蘋果日報的相關評論最不客氣?它的新聞標題是:「座談會老掉牙,乾脆拿舊記錄抄一抄」。其實座談會是不是老調重彈,並不是重點,關鍵在於「然後呢」?也就是座談會、公聽會、記者會開完,然後呢?

說到聯盟主辦的座談會,2006/7/24我也曾受邀參加過,那次的主題為「如何健全職棒環境發展」,光從這兩次座談會的主題與內容,就能看出台灣職棒是「千頭萬緒」、「百廢待舉」,於是與會的專家、來賓、長官等,人人「暢所欲言」、「各抒己見」,但聯盟卻又「無從下手」,然後只好「加油再加油」、「謝謝再連絡」散會!

不說您可能不相信,2006年那次,我在座談會發表的看法居然是「與狗有關」(有興趣知道嗎?),所以這次的座談會,有專家提出「促產條例」,有教授提到「悠遊卡」,也有旅外球員的恩師提出「拒絕旅外球員回國加盟CPBL」,至於聯盟高層的部份,還是重提2007年去拜會「前」行政院長,所得到的承諾都沒兌現,仍然和過去一樣,大家的高見是「高來又高去」,而且是「五花又八門」,但就是沒有後續的作為。

就在2006年的年底,聯盟曾委託某球團代表,進行相關改革意見的整合,於是該名代表非常用心的撰寫了一份,名為「台灣職棒發展促進建言書」,內容分成四個部份,從聯盟、球團的改革,到球迷的期待、球員工會的成立等,洋洋灑灑長達20頁,可惜還是沒有「然後」。記得當時,該名代表也很誠懇地希望我提供些看法,我也很實在的告訴他(不再說「狗故事」),我唯一的建議就是:評估輕重緩急,然後趕緊去做,否則都只是空談罷了!隔了將近兩年的時光,再重新閱讀這份建言書,除了感慨,還是感慨。



其實只「坐而談」,而沒有「起而行」的現象,也經常發生在我們週遭,例如,冗長的會議、缺乏具體目標或時間表的計劃、窮忙瞎忙又一事無成等,所以我們與中華職棒都一樣,或許可以參考一些管理大師的建議,先訂出幾個目標或工作,然後全力去達成,更務實點,一次就做好一件事,也就對了。

如果只能選一個目標來優先處理,我始終認為讓台灣職棒由盛而衰,並且隨時會產生致命危機的,就唯有「黑金問題」,正因為它的複雜難解,才更需要集中力量來解決,否則聯盟每次都呼籲政府要重視,但究竟要哪些單位來配合?哪一些法令要修改?哪一些配套措施要執行?一切的一切都要有計劃性的來推動與施壓,相信只要結合球團母企業、民意代表,再加上全國廣大的球迷之力量,在幾乎年年都有選舉的台灣,怎麼會找不到「最佳時機」來一步步爭取呢?況且我們要的,只是一個讓球員安心打球的環境,雖然是如此卑微的要求,但絕對是台灣職棒的當務之急,也是最容易凝聚人心的共識,如果只能選一件事情來努力,解決黑金問題必定是首選。

座談會應該是個「起點」,而不是「句點」,開座談會也應該是「過程」,而不是「目的」。我們每個人都曾經享受過,達成目標後的成就感,縱使是一項小小的事情也好,都會讓人產生無比的自信,然後獲得挑戰下一件事情的能量,所以中華職棒與我們都不要貪心,一次就訂一個目標,一次就做好一件事,因為只要能達成、能做好,就是成功,就會有成就,也就能不斷地進步、再進步。

 

 

相關新聞1:「搶救職棒、搶救國球」座談會

 

相關新聞2:職棒走向,球團老闆說了算?

 

相關新聞3:對改革冷漠,中職難突破(報導中所提到的「企劃書」,與本文所提及之「建言書」完全無關,但同樣是「又計劃但沒變化」

 

 

Comments are closed.