前總統陳水扁昔日重要幕僚馬永成，廿二日驚爆陳鎮慧製作呈送的國務費收支明細表、收支總表，陳水扁都有看過，且會在空白處打勾。當庭戳破陳水扁不過問國務費細目，以及扁去年在首次聲押庭中供述：「如果有按月看過陳鎮慧的流水帳，我不得好死」的謊言。

據了解，馬永成在特偵組就曾供述陳水扁曾看過陳鎮慧就國務費按月製作收支明細表、收支總表等流水帳，當時並沒有進一步說明是怎麼看。陳水扁則是多次強調，以他總統的高度，日理萬機，又不是會計、出納，不會去過問國務費領出後怎麼使用的當節。

毒誓被心腹戳破 扁臉色鐵青

馬永成昨日在法庭上，第一次具體說出陳水扁會在國務費帳目資料空白處打勾，是扁家國務費貪瀆案爆發以來，對扁最不利證詞，令陳水扁聽後臉色鐵青。

扁律在詰問中提出與國家機密有關的部分要祕密審理和詰問馬永成，合議庭聽取檢辯意見及當庭評議後，決定加開一庭，定今日下午二時卅分，繼續詰問馬永成，屆時再裁定是否改不公開審理程序。

陳水扁國務費貪瀆案，作證的馬永成在回答詰問問題時，主軸定在國務費是專屬總統的錢，但總統的錢，都是夫人吳淑珍在保管；國務費相關支領核銷作業及保管，都是陳鎮慧負責，錢的事吳淑珍都會交代陳鎮慧，他無權審核也不能干涉。

扁律一直要詰問馬永成是否知道陳鎮慧有沒有保管陳水扁夫婦的私款，引發檢察官兩次異議，審判長最後裁定，這個問題應該詰問陳鎮慧，不是問沒有親身經歷的馬永成。

國務費明細表 每月一式三份

檢察官再三詰問馬永成，要確認他是否有看過陳鎮慧製作的國務費支出明細表、支出總表與收支總表等帳目時，馬永成說陳鎮慧每月都會製作「一式三份」，呈送給他和陳前總統過目。

馬永成指出，他一直認為國務費是總統的專用經費，在他有繁重工作下，他覺得那是陳水扁夫婦和陳鎮慧之間的事，不該是他有權管理的事。

馬永成強調，陳鎮慧作帳的目的是為對帳，是要讓陳前總統「比對」，陳水扁看過後，會在資料空白地方打個勾，意思代表他看過，由於陳水扁打勾後，未表示任何意見，所以他看過後，也沒有意見。「送到陳前總統桌上的文件，我不認為會有任何人，可能去替他偽造、去做。」

馬永成說完後，檢察官當庭要求提示去年十一月十一日陳水扁的筆錄，陳水扁當時說：「今天我要說，如果我有按月看過陳鎮慧的流水帳，我不得好死，沒有的事情就是沒有，她（指陳鎮慧）可能有做流水帳，但沒有送到我這邊，我身為總統有那麼多事要做，不是整天閒得看流水帳。」拿來質疑馬永成的說法與陳水扁不同。

扁律嚴厲詰問 馬否認係推測

馬永成表示，陳鎮慧當初確有送支出明細表給陳水扁看，陳水扁也確有打勾，陳鎮慧送這些文件只是為了要自我澄清，表示她在保管的錢是如何使用的，是自清與對帳的作用。

馬永成突如其來的證詞，扁律馬上展現護主心切，詰問態度從客氣轉成嚴厲，急的一直質問有什麼證據可以證明？有沒有親眼看過陳水扁打勾？

馬永成不甘示弱說，他確實沒有親眼看到，但他不認為這是推測之詞，「我不會在這麼大的事情上，用推測之詞回答問題」他還說，陳水扁在其他類似的報告資料上都有打勾情形，「我才會說總統看過，我不是憑空推測，這可以問其他同事。」

前總統陳水扁昔日重要幕僚馬永成，廿二日驚爆陳鎮慧製作呈送的國務費收支明細表、收支總表，陳水扁都有看過，且會在空白處打勾。當庭戳破陳水扁不過問國務費細目，以及扁去年在首次聲押庭中供述：「如果有按月看過陳鎮慧的流水帳，我不得好死」的謊言。

據了解，馬永成在特偵組就曾供述陳水扁曾看過陳鎮慧就國務費按月製作收支明細表、收支總表等流水帳，當時並沒有進一步說明是怎麼看。陳水扁則是多次強調，以他總統的高度，日理萬機，又不是會計、出納，不會去過問國務費領出後怎麼使用的當節。

毒誓被心腹戳破 扁臉色鐵青

馬永成昨日在法庭上，第一次具體說出陳水扁會在國務費帳目資料空白處打勾，是扁家國務費貪瀆案爆發以來，對扁最不利證詞，令陳水扁聽後臉色鐵青。

扁律在詰問中提出與國家機密有關的部分要祕密審理和詰問馬永成，合議庭聽取檢辯意見及當庭評議後，決定加開一庭，定今日下午二時卅分，繼續詰問馬永成，屆時再裁定是否改不公開審理程序。

陳水扁國務費貪瀆案，作證的馬永成在回答詰問問題時，主軸定在國務費是專屬總統的錢，但總統的錢，都是夫人吳淑珍在保管；國務費相關支領核銷作業及保管，都是陳鎮慧負責，錢的事吳淑珍都會交代陳鎮慧，他無權審核也不能干涉。

扁律一直要詰問馬永成是否知道陳鎮慧有沒有保管陳水扁夫婦的私款，引發檢察官兩次異議，審判長最後裁定，這個問題應該詰問陳鎮慧，不是問沒有親身經歷的馬永成。

國務費明細表 每月一式三份

檢察官再三詰問馬永成，要確認他是否有看過陳鎮慧製作的國務費支出明細表、支出總表與收支總表等帳目時，馬永成說陳鎮慧每月都會製作「一式三份」，呈送給他和陳前總統過目。

馬永成指出，他一直認為國務費是總統的專用經費，在他有繁重工作下，他覺得那是陳水扁夫婦和陳鎮慧之間的事，不該是他有權管理的事。

馬永成強調，陳鎮慧作帳的目的是為對帳，是要讓陳前總統「比對」，陳水扁看過後，會在資料空白地方打個勾，意思代表他看過，由於陳水扁打勾後，未表示任何意見，所以他看過後，也沒有意見。「送到陳前總統桌上的文件，我不認為會有任何人，可能去替他偽造、去做。」

馬永成說完後，檢察官當庭要求提示去年十一月十一日陳水扁的筆錄，陳水扁當時說：「今天我要說，如果我有按月看過陳鎮慧的流水帳，我不得好死，沒有的事情就是沒有，她（指陳鎮慧）可能有做流水帳，但沒有送到我這邊，我身為總統有那麼多事要做，不是整天閒得看流水帳。」拿來質疑馬永成的說法與陳水扁不同。

扁律嚴厲詰問 馬否認係推測

馬永成表示，陳鎮慧當初確有送支出明細表給陳水扁看，陳水扁也確有打勾，陳鎮慧送這些文件只是為了要自我澄清，表示她在保管的錢是如何使用的，是自清與對帳的作用。

馬永成突如其來的證詞，扁律馬上展現護主心切，詰問態度從客氣轉成嚴厲，急的一直質問有什麼證據可以證明？有沒有親眼看過陳水扁打勾？

馬永成不甘示弱說，他確實沒有親眼看到，但他不認為這是推測之詞，「我不會在這麼大的事情上，用推測之詞回答問題」他還說，陳水扁在其他類似的報告資料上都有打勾情形，「我才會說總統看過，我不是憑空推測，這可以問其他同事。」

前總統陳水扁昔日左右手馬永成，在法庭上公開表示陳水扁在陳鎮慧製作的國務費相關帳目資料打勾，馬永成這番證詞，除了凸顯他與扁畫清界線「自保」的味，也打亂了陳水扁和律師團的辯護策略，使陳水扁被再次延押的可能性增加。

從九十五年的吳淑珍國務費案開始，馬永成就是被起訴的被告，去年八月中旬，特偵組開始偵查扁家弊案，馬永成不但被收押過，全案偵結起訴，起訴的罪名，竟然是比第一次起訴還重的貪瀆罪。

身陷官司風暴的馬永成，私下曾向記者說，他兩年多前離開公職後，迄今沒有正式工作，唯一的工作就是跑法院。他在北院開庭審理時曾表示，離開總統府後，曾拒絕陳水扁的招手，再擔任其他政府職務，纏訟兩年多也讓他覺得有些冤枉，他認為所有事都和他沒有關係。

昨日馬永成會當庭說出扁看過國務費帳目並打勾的「內情」，不難理解他兩度因扁珍的國務費案被起訴，面臨官司纏身的鬱悶心境。馬永成選擇據實以告，固然有畫清的意味，但不如說面臨法律追訴下，如果說假話，只會罪加一等。

陳鎮慧、馬永成相繼說出對扁不利的證詞後，陳水扁想要把詐領和侵占國務費的責任推給吳淑珍的算盤，恐怕難以成真。馬永成打勾說，已經坐實陳水扁根本知悉國務費使用情況和相關帳目，也把他和吳淑珍綁在一起，已非一句總統高度，不管細節就可帶過。

另外，陳水扁在偵查中，曾供述吳淑珍告訴他，因為有一個什麼規定，隨便蒐集什麼發票都可以請領核銷單據報銷國務費。這項供述，未來經過詰問和調查屬實後，扁將更難逃出國務費貪瀆泥淖。首當其衝，就是五月廿四日羈押限期屆滿前，恐怕會因此再被延押。

水、電、瓦斯費到底應不應該有「基本費」？消基會提出質疑，消基會指出，這些公共事業在計算成本時，已經把「固定」和「維修」成本計算在每度電或水費裡，但基本費也是拿來做維修和攤平固定成本，消基會懷疑，「公營事業」有重複收費的情形，促請「國營事業」應該取消「基本費」，改採「用多少收多少」的方式。（劉映蘭報導）

消基會指出，公營事業中，只有電費和電信費有使用費抵基本費的制度，其他像是水費和瓦斯費，不管用多少基本費都有有一定的數額，不能抵，以瓦斯費最低的基本費每戶60元、全台273萬天然氣用戶計算，瓦斯公司一年光基本費收入有19億元；而自來水使用戶600萬戶，以多數用戶20口徑一年基本費428.4元計算，一年基本費收入也有25.7億元。但消基會質疑，公營事業已把維修和固定成本算在每度水電瓦斯的使用費中，基本費編列名目中也說是拿來做維護和攤平固定成本，消基會懷疑，有重複向使用者收錢的嫌疑，消基會公共事業委員會召集人何文榮說：「即使不收基本費它（公營事業）也可以賺錢，在基本費裡包括固定成本維修和折舊費，這些東重複計算。」」

站在「使用者付費」的觀念，消基會促請國營事業取消基本費，改成用多少、付多少的計費方式。另外，每次要調整水電瓦斯價格前，應該要公布計算公式，以昭公信。