中國時報【朱真楷／台北報導】

民進黨明天將討論五都提名規則，其中陷入六搶一的大台南，到底要採百分百民調，或維持黨員投票，兩派爭論不休。台南市長許添財直言，如果有人因為害怕得不到支持，硬要汙名化黨員，「是很要不得的事」！台南縣長蘇煥智更警告，如果枉顧黨員權益，黨未來恐將變成「鬆散政黨」。

儘管現任的台南縣市長反對全民調決定直轄市長人選，加上今天也有少數黨員前往黨中央表達反對之意，但目前黨內新潮流系、謝系、蘇系多支持全民調案，因此周三的中執會「全民調」案過關的可能性最高。以此觀之，未來大台南提名人選以賴清德、許添財稍佔優勢，大高雄地區陳菊出線的機率最高。

因應五都選舉，民進黨擬訂「二○一○直轄市長提名特別條例」，儘管順利通過台北市、新北市、大台中的提名授權中執會徵召，但大台南及大高雄，是否要加入黨員投票引發爭論，明天黨中央將開會討論。目前有意角逐大高雄的高雄市長陳菊及縣長楊秋興，都已同意以「民調」方式產生人選；但大台南地區，除許添財、蘇煥智，前總統府秘書長陳唐山、立委賴清德、葉宜津及李俊毅都表明爭取到底。

到底要不要黨員投票，六人分裂成兩派。其中，擁有不少黨員票的許添財指出，黨中央的任何決定他都會尊重，但前提是「必須讓黨員有受到尊重的感覺」。

許添財意有所指的說，多數支持者都是自繳黨費，其中更不乏終生黨員，如果有人為達個人目的「用莫須有理由醜化黨員」，中央不能不正視。他強調，以民調及黨員票七三比的初選模式，影響不大，「只要實力夠，不用怕得不到支持」。

同樣擁有不少黨員票的蘇煥智則強調，台灣民主化已相當成熟，多數黨員都擁有高度自主性，不太容易受到操控，如果黨中央硬把黨員都看成人頭，未免太偏頗。

不過，目前黨員數較少，卻在日前一份民調中獲得最高支持的賴清德，儘管表示無論任何方式都會遵守，但仍傾向支持百分百民調的提名方式。

何謂雲端運算（cloud computing）科技？工研院雲端運算中心主任闕志克11日表示，簡單說就是透過網際網路存取資料與使用服務。有了雲端科技，企業可以省去建購IT部門的費用，未來就像使用水、電等「公用事業」的概念，可按照使用量付費。

近來除了綠能產業，在台灣，高科技業最夯的名詞莫過於雲端運算，不過，到底什麼是雲端運算？相信一般人也是一頭霧水，不知所以然。其實所謂的「雲」就是網際網路，裡面有著伺服器與資料中心，只要能跟雲朵連上線，即使使用最陽春的手機或是電腦，民眾也能存取資料及使用服務，也不用擔心手機、筆電萬一不見，重要的資料就此毀於一旦。工研院雲端運算中心主任闕志克：『(原音)就是資料中心，運用公用設備的概念，把它集中化，變成公共化。』

實際上，一般人的生活早就被這項科技所影響，舉例來說，使用知名搜索網站Google搜索某個名詞，短短不到1秒就出現數以萬計的相關網頁，就是雲端科技的展現。未來只要雲端運算技術更加成熟，透過雲端運算中心，企業就能儲存重要資料，無需另外成立IT部門，可以替企業省下大筆營運成本。闕志克：『(原音)，可以把IT的成本降低，IT品質會更高，因為這些都是專業的人在做、處理資料中心。』

不過，一旦所有服務全面雲端化，可能引發個人隱私外洩的問題；闕志克坦言安全問題沒有完全的解決方案，但是雲端科技已經是無法避免的趨勢。

中國時報【蔡鵑如／綜合報導】

金融風暴重創美國經濟，企業破產或陷入困境，州政府預算告急。為刺激經濟、提高就業機會，美國對投資移民簽證（EB-5綠卡）廣開大門。一年來，取得投資移民的人數是以往的三倍。而據《華盛頓郵報》報導，去年拿到投資移民資格者，近七成是中國與南韓人。

美國在一九九○年開放投資移民制度，方式包括開新公司，或投資現有企業一百萬美元；在高失業率或窮困地區投資五十萬美元；在政府審核通過的區域中心投資五十萬美元。

無論採取哪種方式，都要創造十個就業機會。

不過，繁複無標準的規章，加上審核程序慢半拍，甚至一拖就是五、六年，讓有心的企業與投資客打退堂鼓。但現在風水輪流轉。缺錢孔急的州政府和企業，想到可開源、又能創造就業的方法，就是積極增設區域中心，吸引想取得身分的外國富人投資。幾個月來，全美的區域中心已從廿三暴增至七十四個。

對申請者而言，投資區域中心或貧困地區只要五十萬美元，比開公司的百萬美金便宜一半，最快只要三個月到半年，就能取得綠卡。

中國時報【朱真楷、林如昕／台北報導】

國民黨黨政協調決定未來五大直轄市改制後的第一任區長，將由現任鄉鎮長「依法轉任」，台南縣長蘇煥智表示，他初步並不反對這樣的規畫，但要有事後監督；至於區政諮詢委員從無給職改為有給職，蘇煥智及許添財都表示支持。但民進黨政策會執行長柯建銘表示，民進黨反對到底。

針對鄉鎮長轉任區長，民進黨政策會執行長柯建銘批評，所謂降低不確定性的過渡規畫，就是國民黨向派系妥協，表面上鄉鎮長依法轉任區長作為過渡，實質上就是鄉鎮長延任，馬英九、金溥聰喊改革，「改到什麼地方去了」，民進黨一定反對到底。

民進黨反對鄉鎮長轉任區長

或許還要爭取大台南直轄市長提名，蘇煥智談論起五都區長及區政諮詢委員的新方案時，顯得相當小心。他說，一般而言，由直轄市長「擇優任命」是比較適當的規畫，所謂「依法轉任」到底如何依法？如果轉任後的區長違反行政倫理、不遵守行政命令，要由誰監督？難道直轄市長不能夠任免嗎？這都有後續問題。至於區政諮詢委員改有給職部分，蘇煥智說，在五都改制後，鄉鎮市民代表反彈的力道比起鄉鎮長還要強，如果這樣的方案能夠讓他們「安心」，可以減緩衝擊，這樣的妥協恐怕是免不了的。

台南市長許添財則表示，他可以接受區政諮詢委員從無給職轉任為有給職，原因是鄉鎮市改制後事務繁多，這樣的作法可以讓他們的工作有所報酬。不過他強烈反對現任鄉鎮長依法轉任區長的規定，這樣的作法完全違反民主法治的基本精神。

許添財說，直轄市長選任區長本來就該擇優派任，直轄市的成敗由市長負責，如果市長無法選任，卻「依法直接轉任」，誰來監督這些人；地制法不能剝奪直轄市長任命的權力，國民黨不能為了籠絡這些人，做出這樣離譜的事。

國民黨內也有人反對規畫案

對於國民黨的新規畫，高雄市政府發言人洪智坤則表達強烈質疑，他表示，此案從未徵詢地方政府，完全不尊重地方政府；未來五都的區長派任問題及區政諮詢委員的設置都需要長遠規畫，不該妥協於地方勢力。他強調，國民黨顯然未從這次立委補選中得到教訓，沒有標準與任何理想，才會弄出這種四不像的規畫案。

國民黨內也有人持反對意見，有立委私下質疑，「所謂過渡規畫，也要告訴我們過渡到哪去？」未來直轄市是否實施區自治還沒定案，如此的過渡規畫淪為因人設事，馬政府改革喊半天，到最後卻被外界批評自肥、綁樁。